瞎掰研究所

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yellowlm.blogbus.com/logs/26914395.html

标题：《杭州拟投6亿美元建豪华七星级酒店惹争议》

里面有一段：

    “记者在采访中了解到，多数市民对这一做法表示担忧。作为发展中国家，花巨资建七星级酒店，是否有悖于建设节约型社会的要求和“执政为民”的思想，是市民最关心的问题。但也有市民认为，这样一座豪华的标志性建筑必将扩大杭州知名度，带动杭州旅游业，为杭州的经济发展带来机会。 ”

综合这一段时间看到的一些言论，下面是我的歪论：

1.记者的统计数据在哪里？多数市民？难道我采访了3个人2个反对1个同意就多数了？

2.为什么一个商业项目会扯到执政为民？杭州只是规划了钱江新城的各个功能区，那什么XX大厦、OO广场是杭州市用税收建的？厂商是利润最大化的这个我们不要忘记。我觉得计划经济的思想太浓重了。

3.如果我们考虑到市政府压迫建筑公司搞这个项目的因素，那关系就复杂了，我没办法完全反驳，但是如果要反驳理由有以下三点：A。朱美拉在杭州并没有其他的项目，我怕你杭州政府压迫？B。“朱美拉并不想现在进杭州，政府逼他进”，这样的话又有两种情况：a.如果我现在以后都不想进，我们回到了A的情况。b.如果朱美拉是未来想进，现在不想进，那我就不明白了，你既然能够作出能让你“未来想进”的市场调查，看到了成长前景，还需要政府逼迫你布局？C。如果这篇报道这样写的意思是暗指杭州政府逼迫朱美拉，那为什么你不把报道做透？

4.关于这个项目的经济作用我懒得多做分析，关于社会作用，有人说是不正之风，A。讲一下以前经济学老是给我们讲的一个小故事，我提炼一下：以前有一群密封很勤劳，很节俭，不舍得花钱，结果他们都死了（至于为什么大家自己思考把，不难。）B。高档=/=不正之风，我住住酒店，买买高档点的东西就是坏人了？？？每个人都想提升自己的生活品质的，那我们是不是应该回到越穷越光荣，把金戒指冲到马桶里的那个年代？？？

5.关于腐败的问题，这个是一个主次的问题，因为腐败，我就拆除全市所有能够腐败的地方，我不加强监督管理而搞这种因噎废食的事情？？？？？

最近经常胡思乱想所以想到的东西比较多，有一次还半夜起来推导线性需求（供给）曲线和非线性需求（供给)曲线在理论依据上有什么不同，当然，虽然推导出了结果，但只是我自己的歪论，呵呵